Валентин Александрович Серов Иван Иванович Шишкин Исаак Ильич Левитан Виктор Михайлович Васнецов Илья Ефимович Репин Алексей Кондратьевич Саврасов Василий Дмитриевич Поленов Василий Иванович Суриков Архип Иванович Куинджи Иван Николаевич Крамской Василий Григорьевич Перов Николай Николаевич Ге
 
Главная страница История ТПХВ Фотографии Книги Ссылки Статьи Художники:
Ге Н. Н.
Васнецов В. М.
Касаткин Н.А.
Крамской И. Н.
Куинджи А. И.
Левитан И. И.
Малютин С. В.
Мясоедов Г. Г.
Неврев Н. В.
Нестеров М. В.
Остроухов И. С.
Перов В. Г.
Петровичев П. И.
Поленов В. Д.
Похитонов И. П.
Прянишников И. М.
Репин И. Е.
Рябушкин А. П.
Савицкий К. А.
Саврасов А. К.
Серов В. А.
Степанов А. С.
Суриков В. И.
Туржанский Л. В.
Шишкин И. И.
Якоби В. И.
Ярошенко Н. А.

129. А.А. Киселеву

[Март 1908 Ялта]

Многоуважаемый Александр Александрович!

Получил и Ваше письмо и от Правления приглашение внести по 50 р[ублей] и должен признаться, что оба производят недоумение и потому именно, что все решения делаются вдали, причина их остается непонятной и противоречащей тому, что делалось тогда, когда и я участвовал в решениях. Так, Минченкову Правление писало приглашение в форме абсолютного решения пригласить его в Петербург, и у Правления не было никакого возражения против этого. А не знать о приглашении Михайлова самим же Правлением оно не могло. Как же могло произойти изменение, затем, коли это так, почему же Товарищество должно платить Минченкову какое-то вознаграждение? За что? Ведь оно решило его пригласить, а Правление перерешило. Вероятно, тут действует Москва, от которой Правление не имеет духу оборониться1. Далее, по поводу моей картины: покупка ее идет по инициативе Боткина и Чистякова. Как отнеслись остальные члены Товарищества, я не знаю, но в конце концов Академия картину не берет, а покупает Солдатенков, несмотря на мое согласие отдать за предложенную цену (я уступаю 500 рублей). И все-таки Академия ее не берет, а берет Солдатенков. (П.А. Брюллов советует отдать ему)2. Это мне опять непонятно, т[о] е[сть] настоящий мотив от меня скрыт, что опять рождает недоумение. Но это дело конченое, картина продана, а недоумение остается.

Теперь новое приглашение о внесении 50 рублей с человека для покрытия третьей тысячи. При мне было написано письмо москвичам, что если они непременно хотят взять помещение Общ[ества] поощ[рения] худож[еств], то пусть желающие этого доплатят недостающие до 3000 деньги, разложив их между собою, — и это изменилось. Теперь приглашают не москвичей, а всех членов внести по 50 р[ублей], и вносят пока только петербургские члены — опять недоумение3. Что произошло, опять Москва? Или Москва переехала в Петербург? Или петербургские головы стали думать по-московски? Решения создаются, принимаются, а затем меняются. Чего же держаться? И стоит ли участвовать в деле, которое шатается по чьему-то капризу, очевидно, что заправители сами себе не верят и свои решения не уважают. Притом не выяснено, что же значит этот новый побор в 50 р[ублей]. Заем это или какая иная финансовая операция. При разделе остатка вопрос был бы может быть излишним, но при отсутствии дивиденда он не лишен смысла. Если бы все участвовали в пополнении 3000, я бы еще это мог понять и даже порадоваться, усмотрев в этом общее стремление спасать дело (словом — Минин и Пожарский). Но притягивать силком каких-то отдельных благотворителей — это уже «красный крест» и ничего впереди не сулит, потому что не вижу в этом ни порыва хорошего, ни справедливости, и это опять возбуждает недоумение.

В конце концов Вас, Александр Александрович, я как члена Правления4 попрошу сообщить в Правление мою покорнейшую просьбу: из 1500 р[ублей], которые Солдатенков дал в задаток, сделать все вычеты, которые необходимо сделать, чтобы оставить меня совершенно свободным от долгов и привести меня в состояние невинности, и если окажется необходимость и смысл в 50 р[ублях] на образование 3-й тысячи, то присоединить и их к моим долгам. Прошу это не потому, что согласен с этим новым налогом. Я уже давно не согласен со всем, что делается в Товариществе, а только потому, что хочу это несогласие очистить от денежной скверны, зная, что найдутся люди, которые не сробеют мазнуть по мне и этим мазком.

[...] Надеюсь, что Вы поправились (с некоторым основанием) и участвуете в делах Правления. [...]

Г. Мясоедов

В Полтаве свирепая зима, и я волей-неволей пробуду весь март в Ялте.

Примечания

1. Писем Киселева и Правления Товарищества не обнаружено. 24 февраля 1908 года собрание «наличных членов» Товариществ передвижников в Петербурге постановило нанять залы Общества поощрения художеств для XXXVII выставки за 3000 рублей, с условием, чтобы 1000 рублей из этой суммы была составлена из равных взносов участников выставки. Но, ввиду необходимости дать Обществу поощрения задаток, было решено собрать с каждого участника выставки еще по 50 рублей. Возможный излишек предполагалось присоединить, по окончании выставки, к доле дохода каждого, внесшего деньги.

28 февраля 1908 года на собрании петербургских членов было решено, ввиду потерь Минченкова, «понесенных [им] по независящим от него обстоятельствам по случаю закрытия выставки в провинции», выдать ему 480 рублей.

2. См. прим. 1 к письму 128.

3. См. прим. 1.

4. Киселев был избран в Правление Товарищества передвижников 21 декабря 1907 года.

 
 
Лесной ручей. Весной
Г. Г. Мясоедов Лесной ручей. Весной, 1890
Пристань в Ялте
Г. Г. Мясоедов Пристань в Ялте
Страдная пора (Косцы)
Г. Г. Мясоедов Страдная пора (Косцы), 1887
Родник
Г. Г. Мясоедов Родник
Дедушка русского флота
Г. Г. Мясоедов Дедушка русского флота
© 2024 «Товарищество передвижных художественных выставок»