|
Хроника верыВот краткая (она всей жизнью Репина легко может быть расширена тысячекратно!) «памятка» тем, кто настаивал и настаивает, что Репин всю свою сознательную и, стало быть, творческую жизнь, был яростным атеистом, обожествлявшим только «прогресс» (за исключением, пожалуй, последних, «оправдываемых» его физической «дряхлостью» и творческой «немощью» лет). Итак: Репин и Бог. Хроника веры.
Не многие знали и понимали такого Репина. Чаще посмеивались снисходительно: «Был я в церкви... Там у правого клироса певчие... и среди них Репин, браво подпевает всю службу, не сбиваясь, не глядя в ноты. Выходя,.. приложился к кресту». (К. Чуковский. Дневники, 1925 год.) Но, как Репин Крамскому — за Христа, так и я — наветчикам — за Репина: «Атеиста вам ни за что не уступлю!» Быть может, кто-то из читающих эти строки подумает: «Много Бога» (как сейчас говорят: «много букофф»). Или похерят тут же «репинскую религиозность» как атавизм, никак (ну, никак!) не относящийся к его творчеству. (К творчеству человека, который всю жизнь вглядывался в Небо?) Ведь это и о Репине писал И. Ильин: «...Религиозность не есть какая-то человеческая «точка зрения», или «миросозерцание», или догматически-послушное «мышление и познание». Нет, религиозность есть жизнь, целостная жизнь и притом творческая жизнь. Она есть соприкосновение мира с Богом и притом в этой новой, лично-человеческой точке. Более того, она есть новое вступление Божьей энергии в человеческий мир, новое «облечение» божественного Света <...> Религиозного человека нетрудно узнать по тем лучам света, которые исходят из него в мир. Один светит добротою; другой — своим художественным искусством... или дивным пением, или простыми, но благородными деяниями. Именно это разумеет Евангелие: «по плодам их узнаете их» (Мтф. 7, 16)1. Но всё же, увы, что тут поделаешь?! «Солидарный» со временем и прогрессом, порой до ажиотации («Шишков, прости...»), Репин, как мы видим, был человеком неотмирным и неудобным для окончательных характеристик. И потому современники рисовали его, в мемуарах и записках по-разному. Одним он виделся «хитрым ярославским мужичком себе на уме» (А.П. Остроумова-Лебедева), другие считали: «Серьёзен и любит серьёзное» (Н.Н. Евреинов), третьи запомнили «вечно смеющее лицо» (А.В. Жиркевич). Даже «голоса» репинские были у всех разные, от тенора до густого баса! А вот М.В. Верёвкина, умница и любимица его Верёвкина, увидела Репина лучше, яснее, любовнее всех: «Скрывая своё лицо под той или иной маской, — всегда относящийся к себе иронически, — он подписывался именем своей маски и даже говорил от её лица, лишь бы не показать своего... В этом многообразном человеке из народной среды, в этом самородке... была рядом с бурным динамизмом, редкая, даже среди преемственно культурных людей, душевная утончённость и бережность <...> бережность не только в личных переживаниях, но и в отношении к отмеченным им дарованиям»2. Внимательный и тонкий поэт Борис Александрович Садовский верно разглядел: «Репин-человек и Репин-художник — совсем два разных лица. Творец гениальных картин, известных всему миру, никак не умещался в скромном вежливом старичке, похожем на воробушка. Старичок И.Е. так ласково посматривал, так кротко улыбался, что мысль о художнике Репине даже не приходила в голову»3. Словом, всякий видел его по-своему. Все отмечали крайнюю противоречивость его суждений. И художник смиренно с этим соглашался. И, не обижаясь, цитировал все критики в свой адрес: «Сегодня он пишет из Евангелия, завтра народную сцену на модную идею, потом фантастическую картину из былин, жанр иностранной жизни, этнографическую картину, наконец, тенденциозную газетную корреспонденцию, потом психологический этюд, потом мелодраму либеральную, вдруг из русской истории кровавую сцену и т. д. Никакой последовательности, никакой определённой цели деятельности — всё случайно и, конечно, поверхностно... Не правда ли, похожа эта характеристика? Я, впрочем, передаю её своими словами, но смысл приблизительно таков. Что делать, может быть, судьи и правы, но от себя не уйдёшь. Я люблю разнообразие»4. Это многие отмечали: Репин мог изменить своё мнение спустя лишь несколько минут после его высказывания. А уж в течение жизни!.. Почти каждое репинское высказывание можно оспорить его же словами. Он, внешний, жил отдельно от себя внутреннего. Но мы же помним: «По плодам!..» А «плоды» свидетельствуют о совсем ином, пока ещё не знакомом нам Репине. К которому мирские суждения и осуждения не имели отношения. К которому даже его собственные высказывания часто отношения не имели. Не многие это замечали. Вот, к примеру, Б.Б. Асафьев (Иг. Глебов) отметил: «Быть может, я глубоко не прав, но я не любил пышного разговорчивого Репина. Мне казалось, что в такие моменты он либо что-то заглушает в себе превыспренним пафосом, либо, гибко следуя за скольжениями мысли собеседника и быстро соглашаясь (да-да! — В.К.), вылавливает нужные ему, психологу, качества ума и сердца у человека, не подозревающего, что его уже «рисуют»5. Наделённый многими прекрасными всечеловеческими качествами, Илья Ефимович Репин, можно сказать, «человеком» в общепринятом понимании как бы и не был. А был — олицетворённым творческим процессом и абсолютной живописной сущностью. И он это знал. И этому служил верой и правдой. Всю свою 86-летнюю жизнь, за очень редкими отступлениями, он провёл «на беговой дорожке» возле своих картин. Сам Репин ощущал эту свою неотмирность, но по врождённой, до крайности порой доходящей скромности, считал её чуть ли не неким изъяном, чуть ли не уродством, требующим снисхождения. И, пытаясь оправдаться в нечаянном превосходстве, отшучивался: «Я похож на летучую рыбу, которой далеко до птиц небесных: она даже не может поднять настолько голову, чтобы видеть их, но в то же время она выше рыб, плавающих в воде, ей удобно наблюдать за ними»6. Да, он был всяким и даже «летучей рыбой». Всем был, только не атеистом! В главном для себя он оставался неколебим всю жизнь. К счастью, сохранилось большинство его писем (а он написал их в течение жизни более 20 000!* («...Мои письма! О, сколько я писал!!! — С самого детства и юности...»7.) Перечитайте же их, они — точное и честное «эхо» его души, и увидите: всю свою долгую жизнь (а не только в её конце, когда, повторяя друг друга, пишущие о нём твердили: «он впал в религию, как в детство»). Репин на разные лады утверждал и кистью, и словом свой «символ веры»: Бог во всём! «Я убеждён, что творчество наше в Руце Божией...» — пишет Репин Чуковскому уже на самом склоне лет, в 1926 году, и продолжает: «...Он любит искусство и авторов. Он толкает и направляет, — вот и вся тайна их усилий и успехов»8. Ну и как же крепко надо было закрыть глаза и уши, чтобы не заметить очевидного, не расслышать так ясно звучащего! Примечания*. «...Письма И.Е. Репина... на больших листах бумаги, обыкновенно на нескольких, писанные крупным, ровным, четким почерком, всегда порывистые, полные напряженностью, восторгом или возмущением» (вспоминал журналист, сотрудник «Русского слова»)9. 1. И Ильин. Собрание сочинений. В 10 т. (в 12 книгах). — М., 1993—1999. — С. 555—556. 2. Репин. Художественное наследство. В 2 т. — М.; Л., 1949. — Т. 2. — С. 189. 3. Новое о Репине. — Л., 1969. — С. 262. 4. Цит. по: И.Э. Грабарь. Репин. В 2 т. — М., 1937. — Т. 2. — С. 182—183. 5. Б. Асафьев. Русская живопись. — Л.; М., 1966. — С. 231—234. 6. Репин И. Избранные письма. В 2 т. — М., 1969. — С. 22—23. 7. Илья Репин — Корней Чуковский. Переписка 1906—1929. — М., 2006. — С. 241. 8. Илья Репин — Корней Чуковский. Переписка 1906—1929. — М., 2006. — С. 217. 9. Новое о Репине. — Л., 1969. — С. 332.
|
И. Е. Репин Автопортрет, 1878 | И. Е. Репин Николай Мирликийский избавляет от смерти трёх невинно осуждённых, 1888 | И. Е. Репин Венчание Николая II и великой княжны Александры Федоровны, 1894 | И. Е. Репин Воскрешение дочери Иаира, 1871 | И. Е. Репин Портрет художника И. П. Похитонова, 1882 |
© 2024 «Товарищество передвижных художественных выставок» |