52. И.Н. Крамскому

[Начало октября 1878]

Многоуважаемый Иван Николаевич!

С постройкой павильона я не только согласен, но и самая денежная комбинация мне кажется недурной¹. Но приступить к этому делу без общего согласия весьма опасно — и в такой мере, что может в конце концов привести если не к окончательному распадению, то к отпадению многих, и тогда тотчас все дело изменит физиономию. Оставшиеся должны будут нести двойную тягость и, пожалуй, мало-помалу прекратят платежи, кто по неимению, а кто — по нежеланию, а уж коли дойдет до этого, то все дело выйдет табак, и, кроме сраму да скрежету зубного, в результате ничего не получится. Вот почему республика хоть и неудобна иногда, но хороша тем, что избавит от горьких последствий.

Высылка выставки из Москвы (куда?) и раздача картин — дело, впрочем, совсем не республиканское, а скорее отзывается злоупотреблением власти на подкладке беспечности. Чего думали до сих пор? Давно можно бы сделать выставку в Харькове, к концу которой приехал бы и Чиркин, и все пошло бы своим порядком. Я ведь и предлагал заняться этим. Как это никому в голову не пришло вспомнить о том, что я тут живу, с выставкой возился и не без успеха², и погода была прекрасная, и мир наступил³, и залы свободные были. Отсылка же выставки в Питер (полагаю) ставит меня в тупик. Что же теперь делать? Москвичи (кто это!) находят, что не нужно посылать, ну, свои картины и пусть не посылают⁴. Как же можно распоряжаться чужими и выворачивать все дело наизнанку без причин, основания, а так, что называется с бухты-барахты. А что деревянный павильон предполагается теплый? Иначе многие соображения окажутся невозможными. Все-таки, я думаю, что в Общем собрании все дело решится⁵.

Неужели нельзя живущим в Москве (их же меньше) приехать к Питер, а коли нельзя, ну пусть отдельно соберутся и обдумают — можно будет послать к ним представителя из Петербурга для направления — хотя они, живя вдали от павильона, будут всегда менее симпатизировать этой идее, и нужно особенно рассчитывать на петербуржцев. Относительно Ге ничего не знаю и никаких слухов о нем до меня не доходит. Он, кажется, земствует. Будьте здоровы.

Г. Мясоедов

Мне кажется, Забелло мог предводительствовать выставкой, он имеет некоторые хорошие (и худые) качества⁶.

Примечания

1. См. письмо 50. Предполагалось, что члены Товарищества сделают денежные взносы и станут пайщиками строительства. Постройка не была осуществлена, так как город отказал Товариществу в выделении места для здания.

2. Мясоедов и Перов сопровождали I передвижную выставку в ее путешествии по провинции в 1872 году.

3. Мирный договор России с Турцией был заключен 19 февра-ля/3 марта 1878 года в Сан-Стефано.

4. В сентябре 1878 года московские члены Товарищества передвижников предложили Правлению не посылать в путешествие VI передвижную выставку, а «дождаться следующей, седьмой; после пребывания ее в столицах сделать из обеих выставок выбор более выдающихся вещей для отсылки их в провинцию, так как в настоящее время очень затруднительно сообщение по железным дорогам по случаю обратного движения войск...». (См. ОР ГТГ, ф. 69, ед. хр. 144, л. 1.) VI выставка, после закрытия ее в Москве, открылась лишь 20 января 1879 году в Киеве.

5. Общее собрание членов Товарищества, на котором обсуждалась постройка павильона для выставок в Петербурге, состоялось 12 ноября 1878 года.

6. См. прим. 12 к письму 4. Сопровождающим выставки Товарищества остался Чиркин.